<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leyravaud Patrimoine</title>
	<atom:link href="http://www.leyravaud-patrimoine.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com</link>
	<description>Conseil indépendant en gestion de patrimoine</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Mar 2012 21:14:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>INVESTISSEMENT LOCATIF OUTRE-MER</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/non-classe/investissement-locatif-outre-mer-1265.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/non-classe/investissement-locatif-outre-mer-1265.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 15:28:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1265</guid>
		<description><![CDATA[Le financement des logements sociaux définitivement hors « coup de rabot » (Loi de finances rectificative du 29 juillet 2011 &#8211; article 13) (4) La loi pour le développement économique de l’Outre-mer du 27 mai 2oo9 (1) a mis en place jusqu’au 31 décembre 2o17, un dispositif de financement des logements sociaux pour l’Outre-mer, codifié ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Calibri;"><strong><em>Le financement des logements sociaux définitivement hors « coup de rabot »</em></strong> (Loi de finances rectificative du 29 juillet 2011 &#8211; article 13) (4)</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">La loi pour le développement économique de l’Outre-mer du 27 mai 2oo9 (1) a mis en place jusqu’au 31 décembre 2o17, un dispositif de financement des logements sociaux pour l’Outre-mer, codifié à l’article 199 undecies C du CGI  (2). Ce dispositif repose sur un financement en défiscalisation (parts de sociétés) des logements sociaux neufs construits dans les départements d&#8217;outre-mer, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Mayotte, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, à Saint-Martin, à Saint-Barthélemy et dans les îles Wallis et Futuna. Nous vous rappelons à ce propos qu’un décret du 15 janvier 2010 (3) a fixé l’ensemble des conditions d’application du dispositif.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Pour mémoire, dans le même temps cette loi ouvrait la réduction d’impôt « Scellier » à l’outre-mer et programmait l’extinction progressive du dispositif Girardin (Cf. tableau ci-dessous).</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><strong>Depuis juillet 2o11, le financement des logements sociaux outre-mer est définitivement exclu du coup de rabot</strong> (4)</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Si l&#8217;article 105 de la loi de finances pour 2011 (5)   a exclu l&#8217;article 199 undecies C (2) de la mesure de réduction de 10 % applicable aux avantages fiscaux, il a par ailleurs abaissé de 10 % le plafond commun prévu à l&#8217;article <a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;15&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">199 undecies D</a>, applicable aux réductions d&#8217;impôt pour investissements outre-mer.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Ce plafond a ainsi été ramené de 40 000 € à 36 000 € et de 15 % à 13 % du revenu net global du foyer fiscal, y compris pour l&#8217;avantage fiscal lié aux investissements dans le logement social alors que la sanctuarisation de ce dispositif avait fait l&#8217;objet d&#8217;un consensus lors de l&#8217;examen du projet de loi de finances pour 2011 et répondait au souhait du Président de la République de réorienter la défiscalisation des logements privés vers le logement locatif social.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Le maintien du plafond initial de 40 000 € ou 15 % du revenu net global imposable, pour le seul dispositif de défiscalisation du logement social nécessitait  une modification législative.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">C’est chose faite depuis cet été puisque qu’un amendement déposé par le gouvernement à l&#8217;occasion du collectif budgétaire 2011 a été adopté (4).</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><a href="http://www.leyravaud-patrimoine.com/wp-content/uploads/2011/09/at-outre.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-1267" title="at-outre" src="http://www.leyravaud-patrimoine.com/wp-content/uploads/2011/09/at-outre.png" alt="" width="571" height="732" /></a></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><strong>(1)</strong> <strong><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;8&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Loi n° 2009-594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre-mer</a></strong></p>
<p><strong>(2)</strong><strong> </strong><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;2&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Article 199 undecies C du CGI</a></p>
<p><strong>(3)</strong><strong> </strong><strong><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;7&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Décret n° 2010-58 du 15 janvier 2010 fixant les modalités d&#8217;application de l&#8217;article 199 undecies C du code général des impôts relatif aux investissements réalisés dans le secteur locatif social outre-mer</a></strong><strong> </strong></p>
<p><strong>(4)</strong><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;9&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Loi n° 2011-900 du 29 juillet 2011 de finances rectificative pour 2011 (article 13)</a></p>
<p><strong>(5)</strong><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;10&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Décret<strong> </strong>n° 2011-520 du 13 mai 2011 pris pour l&#8217;application de l&#8217;article 105 de la loi n° 2010-1657 du 29 décembre 2010 de finances pour 2011</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/non-classe/investissement-locatif-outre-mer-1265.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PLUS-VALUES IMMOBILIERES</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/non-classe/plus-values-immobilieres-1262.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/non-classe/plus-values-immobilieres-1262.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 15:23:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[finances]]></category>
		<category><![CDATA[immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[loi Scellier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1262</guid>
		<description><![CDATA[La loi de finances rectificative pour 2011 est publiée au journal officiel de ce jour (Loi n° 2011-1117 du 19 septembre JORF n°0218 du 20 septembre 2011) (1) La loi de finances rectificative pour 2011, votée dans l’urgence…, vient d’être promulguée et publiée au Journal Officiel. FICHE PLUS-VALUE Calcul de la plus-value Article 1 (Journal Officiel ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Calibri;"><strong><em>La loi de finances rectificative pour 2011 est publiée au journal officiel de ce jour</em></strong> (Loi n° 2011-1117 du 19 septembre JORF n°0218 du 20 septembre 2011) (1)</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">La loi de finances rectificative pour 2011, votée dans l’urgence…, vient d’être promulguée et publiée au Journal Officiel.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">FICHE PLUS-VALUE</span></strong></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">Calcul de la plus-value</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><em><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;17&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Article 1</a></span></em> (Journal Officiel du 20 septembre 2011)</span></p>
<p><strong>●</strong><strong><span style="font-family: Calibri;"> Un nouvel abattement s’appliquera par pallier selon un pourcentage croissant :</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">-2 % pour chaque année de détention au-delà de la cinquième ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">-4 % pour chaque année de détention au-delà de la dix-septième ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">-8 % pour chaque année de détention au-delà de la vingt-quatrième.</span></p>
<p><strong>●</strong><span style="font-family: Calibri;"><strong> L’ancien abattement fixe de 1 000 € est supprimé </strong>(application immédiate à compter du 21 septembre 2011):</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">La loi de finances rectificative pour 2011 n° 2011-1117 supprime l’Article 150 VE du CGI (soit l’abattement fixe sur la plus-value brute).</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">Entrée en vigueur</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">-1er février 2012 pour les cessions faisant l’objet d’un acte authentique ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">-25 août 2011 pour les apports d’immeubles ou de droits sociaux à des SCI de familles ;</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">Taux d’imposition</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Le taux d’imposition de la plus-value est fixé à 19 % pour l’année 2011.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Niveau des prélèvements sociaux</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Le taux global des prélèvements sociaux était initialement fixé à 12,3 % pour 2011 et à 13,50% pour 2012.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><em><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;17&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Article 10</a></span></em> (Journal Officiel du 20 septembre 2011)</span></p>
<p><strong>●</strong><strong><span style="font-family: Calibri;"> Le niveau global des prélèvements sociaux est porté de 12,3 % à 13,5 %.</span></strong></p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"><span style="text-decoration: underline;">Entrée en vigueur</span> :</span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">Pour les revenus du patrimoine perçus à compter du 1er  janvier 2011;</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Les revenus du patrimoine concernés comprennent (L. 136-6 du CSS) :</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">- les revenus fonciers (revenus des propriétés bâties et non bâties, revenus des locations meublées non professionnelles) ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les rentes viagères à titre onéreux (uniquement pour une fraction de leur montant) ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les revenus des capitaux mobiliers (actions, parts sociales, obligations, bons du Trésor, titres de créance négociables…) ne faisant par l’objet du prélèvement forfaitaire libératoire de l&#8217;impôt sur le revenu ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les plus-values professionnelles à long terme des personnes percevant des BIC, BNC ou BA ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les gains réalisés lors de la cession de valeurs mobilières ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les revenus de l’épargne salariale.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><strong><span style="font-family: Calibri;">Pour les produits de placement constatés à compter du 1er octobre 2011</span></strong></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">Les produits de placement  concernés comprennent (I et II de l&#8217;article L. 136-7 du CSS) :</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">- les plus-values immobilières et sur biens meubles mentionnées aux articles 150 U à 150 UC du CGI ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les produits soumis au prélèvement forfaitaire libératoire de l’impôt sur le revenu ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les produits des bons ou contrats de capitalisation et d’assurance-vie, quel que soit leur régime d’imposition à l’impôt sur le revenu ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les gains réalisés ou les rentes viagères versées en cas de retrait ou de clôture des PEA ;</span><span style="font-family: Calibri;">- les produits, rentes viagères et primes d’épargne des PEP ;<br />
</span><span style="font-family: Calibri;">- les intérêts et primes d’épargne versés aux titulaires de comptes d’épargne logement et de plan d’épargne logement.</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p>●<span style="font-family: Calibri;"> A compter du 1er octobre 2011 le taux global d’imposition des plus-values immobilières s’établira à 32,5% (19% d’impôt et 13,5% de prélèvements sociaux).</span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p><span style="font-family: Calibri;">(1)</span> <a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;18&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Loi n° 2011-1117 du 19 septembre JORF n°0218 du 20 septembre 2011</a><span style="font-family: Calibri;"><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-45&amp;18&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg"> </a></span></p>
<address><em>Source : <em><span style="font-family: Calibri;">FMIL &#8211; Fédération des Métiers de l&#8217;Investissement Locatif</span></em></em></address>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/non-classe/plus-values-immobilieres-1262.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Investissement locatif en zone C</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/investissement-locatif-en-zone-c-1254.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/investissement-locatif-en-zone-c-1254.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 13:52:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Logement]]></category>
		<category><![CDATA[défiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[loi Scellier]]></category>
		<category><![CDATA[scellier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1254</guid>
		<description><![CDATA[La commune de Lamballe (Côtes-d’Armor) est ouverte au dispositif Scellier (1) En application du décret n° 2010-1112 et de l’arrêté du 23 septembre 2010 (2) (3) l&#8217;agrément prévu au Code général des Impôts pour rendre éligibilité une commune de la zone C au dispositif Scellier, vient d’être octroyé à la commune de Lamballe (1). Nous ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>La commune de Lamballe (Côtes-d’Armor) est ouverte au dispositif Scellier (1)</em></strong></p>
<p>En application du décret n° 2010-1112 et de l’arrêté du 23 septembre 2010 <strong>(2) (3)</strong> l&#8217;agrément prévu au Code général des Impôts pour rendre éligibilité une commune de la zone C au dispositif Scellier, vient d’être octroyé à la commune de Lamballe (1).</p>
<p>Nous vous rappelons que trois autres communes ont déjà fait l’objet d’un agrément en juin dernier :</p>
<p>- La Commune de <strong>Vitré</strong> (Ille-et-Vilaine) <strong>(4)<span style="font-weight: normal;"><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;5&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg"> septvicies</a></span><br />
</strong>- La Commune de <strong>Châteaugiron</strong> (Ille-et-Vilaine) <strong>(5)<br />
</strong>- La Commune de <strong>Castelnau-d&#8217;Estrétefonds</strong> (Haute-Garonne) <strong>(6)</strong></p>
<p>(1) <a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;2&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Arrêté du 29 août 2011 portant agrément de la commune de Lamballe (Côtes-d&#8217;Armor) au bénéfice du dispositif prévu à l&#8217;article 199 septvicies du code général des impôts pour les logements acquis ou construits sur son territoire<br />
</a>(2) <strong><em> </em></strong><a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;3&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Décret n° 2010-1112 du 23 septembre 2010 relatif à l&#8217;agrément prévu au X de l&#8217;article 199 septvicies du code général des impôts<br />
</a>(3) <a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;4&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Arrêté du 23 septembre 2010 relatif à l&#8217;instruction des demandes de l&#8217;agrément prévu au X de l&#8217;article 199 septvicies du code général des impôts<br />
</a>(4) <a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;5&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Arrêté du 23 juin 2011 portant agrément de la commune de Vitré (Ille-et-Vilaine) au bénéfice du dispositif prévu à l&#8217;article 199 du code général des impôts pour les logements acquis ou construits sur son territoire<br />
</a>(5 ) Arr<a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;6&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">êté du 23 juin 2011 portant agrément de la commune de Châteaugiron (Ille-et-Vilaine) au bénéfice du dispositif prévu à l&#8217;article 199 septvicies du code général des impôts pour les logements acquis ou construits sur son territoire</a></p>
<p>(6) <a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;7&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Arrêté du 23 juin 2011 portant agrément de la commune de Castelnau-d&#8217;Estrétefonds (Haute-Garonne) au bénéfice du dispositif prévu à l&#8217;article 199 septvicies du code général des impôts pour les logements acquis ou construits sur son territoire</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/investissement-locatif-en-zone-c-1254.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loi de finances rectificative 2011 (texte voté par l’assemblée nationale)</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/actu-patrimoine/loi-de-finances-rectificative-2011-texte-vote-par-l%e2%80%99assemblee-nationale-1246.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/actu-patrimoine/loi-de-finances-rectificative-2011-texte-vote-par-l%e2%80%99assemblee-nationale-1246.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 13:42:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actu Patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[Gestion de patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[finances]]></category>
		<category><![CDATA[immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[marché français]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1246</guid>
		<description><![CDATA[Plus-values immobilières Deux amendements rectifiés du gouvernement ont été adoptés mardi (181 rectifié et 181 deuxièmes rectifications) après le dépôt de très nombreux sous amendements. Pour le texte de l’assemblée nationale et donc la « petite loi » il y a lieu de retenir les taux suivants : « – 2 % pour chaque année de détention au-delà ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><em>Plus-values immobilières</em></strong></p>
<p>Deux amendements rectifiés du gouvernement ont été adoptés mardi (181 rectifié et 181 deuxièmes rectifications) après le dépôt de très nombreux sous amendements.</p>
<p>Pour le texte de l’assemblée nationale et donc la « petite loi » il y a lieu de retenir les taux suivants :</p>
<p>« – 2 % pour chaque année de détention au-delà de la cinquième ;<br />
« – 4 % pour chaque année de détention au-delà de la dix-septième ;<br />
« – 8 % pour chaque année de détention au-delà de la vingt-quatrième. »</p>
<p><strong>Soit le décompte suivant :</strong></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td colspan="4" valign="top">
<p style="text-align: center;"><strong>PV immobilières :</strong> abattement fiscal pour durée de détention</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" valign="top">Acte authentique à compter du 1<sup>er</sup> février 2012</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">Année de détention</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">Abattement</p>
</td>
<td valign="top">Abattement /période</td>
<td valign="top">Abattement cumulé</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">De 1 à 5 ans</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">Néant</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">0%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">0%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">De 6 à 17 ans (12 ans)</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">2% par an</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">24%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">24%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">De 18 à 24 ans (7 ans)</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">4% par an</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">28%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">52%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">25<sup>ème</sup> année</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">60%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">26<sup>ème</sup> année</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td style="text-align: center;" valign="top">68%</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">27<sup>ème</sup> année</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">76%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">28<sup>ème</sup> année</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">84%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">29<sup>ème</sup> année</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">92%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;" valign="top">
<p style="text-align: left;">30<sup>ème</sup> année</p>
</td>
<td style="text-align: center;" valign="top">
<p style="text-align: center;">8%</p>
</td>
<td style="text-align: center;" valign="top">8%</td>
<td valign="top">
<p style="text-align: center;">100%</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4" valign="top">
<p style="text-align: center;">Soit une exonération totale des plus-values immobilières au bout de 30 ans</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>Texte voté de l’assemblée nationale :</strong></p>
<p>-La réforme des plus values immobilières  s’appliquerait aux cessions faisant l’objet d’un acte authentique à compter du 1<sup>er</sup> février 2012 ;<br />
-Pour les apports d’immeubles ou de droits sociaux à des SCI familiales la réforme s’appliquerait à compter du 25 août 2011 ;<br />
-L’abattement fixe de 1 000 € serait maintenu ;<br />
-L’abattement pour durée de détention serait calculé selon une cadence progressive (2 %, 4 % et 8 %) ;</p>
<p>(1<a href="http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-info/i3631.pdf">)</a> <a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-42&amp;1&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg">Dossier législatif</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/actu-patrimoine/loi-de-finances-rectificative-2011-texte-vote-par-l%e2%80%99assemblee-nationale-1246.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nouveau coup de rabot de 10 % sur le Scellier</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/actu-patrimoine/nouveau-coup-de-rabot-de-10-sur-le-scellier-1239.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/actu-patrimoine/nouveau-coup-de-rabot-de-10-sur-le-scellier-1239.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 16:43:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actu Patrimoine]]></category>
		<category><![CDATA[défiscalisation]]></category>
		<category><![CDATA[immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[loi Scellier]]></category>
		<category><![CDATA[marché français]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1239</guid>
		<description><![CDATA[Le nouveau coup de rabot de 10 % sur le Scellier le fait tomber à 16 %, alarmant les promoteurs. Et une réforme plus profonde pourrait intervenir en septembre, dans le cadre du projet de loi de finances 2012. Mesure attendue du plan présenté hier, la suppression des abattements pour durée de détention sur les ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le nouveau coup de rabot de 10 % sur le Scellier le fait tomber à 16 %, alarmant les promoteurs. Et une réforme plus profonde pourrait intervenir en septembre, dans le cadre du projet de loi de finances 2012.</p>
<blockquote><p><em>Mesure attendue du plan présenté hier, la suppression des abattements pour durée de détention sur les plus-values immobilières (hors résidence principale) va peser sur les particuliers : la mesure, qui s&#8217;applique dès les compromis de vente signés à partir d&#8217;aujourd&#8217;hui, rapportera 180 millions d&#8217;euros dès cette année et&#8230; 2,2 milliards l&#8217;an prochain.</em></p></blockquote>
<p><em>Pour les professionnels, « la TVA à 5,5 % pour les travaux d&#8217;amélioration-entretien est maintenue »,</em> se félicite Didier Ridoret, président de la Fédération française du bâtiment (FFB), qui apparaît plutôt soulagé : les annonces faites en matière d&#8217;<a href="http://www.vilage-conseil.fr/newletters/newsletter.php?3&amp;8781-37&amp;0&amp;jCWs6MwAHkXg1iCadhBvcg"><strong>immobilier</strong></a> préservent l&#8217;essentiel des intérêts du secteur, y compris les incitations à la construction de logements neufs, puisque le PTZ + n&#8217;est pas touché et que l&#8217;avantage fiscal Scellier tombera à 16 % en 2012, au lieu des 14 % évoqués mardi. <em>« A 16 %, l&#8217;investissement locatif retrouvera le niveau du Robien, il restera intéressant et j&#8217;espère donc que ce nouveau coup de rabot ne détruira pas d&#8217;emplois dans le bâtiment</em> », poursuit Didier Ridoret. Mais selon des sources proches du gouvernement, l&#8217;annonce d&#8217;hier n&#8217;empêche pas que le taux soit raboté, avec une réforme plus profonde du Scellier en septembre, dans le cadre du projet de budget 2012.</p>
<h3>Un logement neuf, deux emplois</h3>
<p>Les investissements locatifs Scellier ont représenté 63 % des ventes des promoteurs en 2010 (115.000 logements neufs). Cette année, où l&#8217;avantage fiscal est tombé à 22 %, les ventes en Scellier ont chuté de 32 % sur le premier semestre et les ventes totales des promoteurs de 19 %. Or, soulignent-ils, un logement neuf génère deux emplois dans le BTP. <em>« Déjà, cette année, du fait de la baisse du Scellier, nous vendrons autour de 20.000 logements de moins, soit 30.000 emplois détruits dans le secteur du bâtiment et 1 milliard d&#8217;euros de recettes de TVA perdu,</em> estime le président de la Fédération des promoteurs immobiliers (FPI), Marc Pigeon. <em>Avec un Scellier à 16 %, nous tomberons à 80.000 ventes, soit 40.000 logements de moins par rapport à 2010, 60.000 emplois perdus et 2 milliards de TVA perdus</em>. »</p>
<p><strong><em>M. C.,</em></strong></p>
<p><strong><em>Source: Les Echos 25/08/2011</em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/actu-patrimoine/nouveau-coup-de-rabot-de-10-sur-le-scellier-1239.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hausse de 1,73% sur un an de l&#8217;indice de référence des loyers</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/hausse-de-lindice-de-reference-des-loyers-1233.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/hausse-de-lindice-de-reference-des-loyers-1233.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 08:46:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Logement]]></category>
		<category><![CDATA[immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[loyer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1233</guid>
		<description><![CDATA[&#160; PARIS (Reuters) &#8211; L&#8217;indice de référence des loyers publié mercredi par l&#8217;Insee est en hausse de 1,73% sur un an au deuxième trimestre 2011, à 120,31 après une hausse de 1,60% au trimestre précédent. Cet indice, modifié par la loi sur le pouvoir d&#8217;achat de février 2008, correspond à la moyenne, sur les 12 ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>&nbsp;</p>
<p>PARIS (Reuters) &#8211; L&#8217;indice de référence des loyers publié mercredi par l&#8217;Insee est en hausse de 1,73% sur un an au deuxième trimestre 2011, à 120,31 après une hausse de 1,60% au trimestre précédent.</p>
<p>Cet indice, modifié par la loi sur le pouvoir d&#8217;achat de février 2008, correspond à la moyenne, sur les 12 derniers mois, de l&#8217;indice des prix à la consommation hors tabac et hors loyers.</p>
<p>Calculé sur une référence 100 au quatrième trimestre 1998, il sert de référence pour la révision des loyers d&#8217;habitation.</p>
<p>Source : Marc Angrand <strong><em>© 2011 Reuters</em></strong></p>
</div>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/hausse-de-lindice-de-reference-des-loyers-1233.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le logement sera un des grands thèmes de l’élection présidentielle</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/le-logement-sera-un-des-grands-themes-de-l%e2%80%99election-presidentielle-1143.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/le-logement-sera-un-des-grands-themes-de-l%e2%80%99election-presidentielle-1143.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Jun 2011 14:23:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Logement]]></category>
		<category><![CDATA[capital]]></category>
		<category><![CDATA[immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[logement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1143</guid>
		<description><![CDATA[Thierry Repentin, président de l’Union sociale pour l’habitat revient sur les Etats généraux du logement qui viennent de réunir l’ensemble des partis politiques : &#171;&#160;la gauche comme la droite a enfin pris conscience de l’enjeu (…) on s’accorde notamment sur la nécessité d’une grande réforme du foncier afin de construire davantage.&#160;&#187;, se satisfait-il. Alors que ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p><em><strong>Thierry Repentin, président de l’Union sociale pour l’habita</strong>t revient sur les Etats généraux du logement qui viennent de réunir l’ensemble des partis politiques : &laquo;&nbsp;la gauche comme la droite a enfin pris conscience de l’enjeu (…) on s’accorde notamment sur la nécessité d’une grande réforme du foncier afin de construire davantage.&nbsp;&raquo;, se satisfait-il. Alors que Martine Aubry promet 150.000 logements sociaux par an et que François Hollande surenchérit avec 1 million de nouvelles constructions sur cinq ans, le sénateur socialiste de Savoie juge les propositions de la gauche réalistes. A condition d’activer l’ensemble des leviers juridiques et fiscaux.</em></p>
<p><strong>Capital.fr : A un an de la présidentielle, les Etats généraux du logement viennent de réunir l’ensemble des partis politiques. Cette question sera-t-elle un thème prioritaire de la campagne ? </strong><br />
<strong>Thierry Repentin :</strong> Les formations politiques ont enfin pris conscience de l’enjeu. Il faut dire que les derniers sondages interpellent : plus des deux-tiers des Français se déclarent insatisfaits de l’action des pouvoirs publics en matière de logement. Face à l’urgence de la situation, les partis se réunissent autour de diagnostics communs. A droite comme à gauche, on s’accorde, par exemple, sur la nécessité d’une grande réforme du foncier afin de construire davantage. Pour limiter la rétention de foncier, le gouvernement a décidé de mettre fin aux exonérations de plus-values sur les ventes de terrains non bâtis au bout de 15 ans. Cette mesure était réclamée depuis longtemps par les socialistes, même s’il est possible d’aller encore plus loin en augmentant la taxe sur des terrains détenus pendant trop longtemps. L’idée d’une loi de programmation budgétaire pluriannuelle pour le logement fait aussi son chemin.</p>
<p><strong>Capital.fr : 150.000 logements sociaux par an pour Martine Aubry, 1 million de nouvelles constructions sur cinq ans pour François Hollande… les objectifs annoncés par les ténors socialistes sont-ils tenables ? </strong><br />
<strong>Thierry Repentin :</strong> Certes, les chiffres sont ambitieux mais ils sont tout à fait réalistes à condition d’activer l’ensemble des leviers. Au-delà de la réforme indispensable du foncier, il faut doubler les aides accordées par l’Etat pour le financement de logements sociaux et renforcer les pénalités contre les maires qui ne respectent pas leurs quotas d’habitat à loyers modérés. Enfin, il est urgent de réformer la fiscalité du logement. Le prêt à taux zéro, qui profite actuellement aux plus riches, doit être accordé sous condition de ressources et recentré sur les classes moyennes. Les dispositifs d’investissement locatif devront aussi être réservés aux investisseurs qui s’engagent à garantir des loyers plafonnés accessibles aux plus modestes.</p>
<p><strong>Capital.fr : Depuis deux mois, les demandeurs de logements sociaux peuvent déposer leurs dossiers sur un guichet unique mutualisé entre tous les bailleurs. Cette simplification administrative est-elle efficace ? </strong><br />
<strong>Thierry Repentin :</strong> Déjà expérimenté dans une vingtaine de départements, ce dispositif va permettre de raccourcir les délais d’attente. Le demandeur n’a plus à constituer plusieurs dossiers mais dépose une seule demande. Reste que ce n’est pas ainsi que nous règlerons la question de la pénurie de logements.</p>
<p><em>Propos recueillis par Guillaume Chazouillères</em></p>
</div>
<p><strong><em>© Capital.fr</em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/le-logement-sera-un-des-grands-themes-de-l%e2%80%99election-presidentielle-1143.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Locations meublées : gare aux nouvelles contraintes qui pèsent sur les bailleurs</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/locations-meublees-gare-aux-nouvelles-contraintes-qui-pesent-sur-les-bailleurs-1135.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/locations-meublees-gare-aux-nouvelles-contraintes-qui-pesent-sur-les-bailleurs-1135.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 16:25:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Logement]]></category>
		<category><![CDATA[bail]]></category>
		<category><![CDATA[location]]></category>
		<category><![CDATA[logement]]></category>
		<category><![CDATA[propriétaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1135</guid>
		<description><![CDATA[De plus en plus de propriétaires-bailleurs sont tentés de louer en meublé. Ce régime offre, il est vrai, une plus grande souplesse : le propriétaire-bailleur peut limiter la durée du bail à un an dès lors que le logement constitue la résidence principale du locataire, contre trois ans pour une location vide, et il est, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 13px; font-weight: normal;">De plus en plus de propriétaires-bailleurs sont tentés de louer en meublé. Ce régime offre, il est vrai, une plus grande souplesse : le propriétaire-bailleur peut limiter la durée du bail à un an dès lors que le logement constitue la résidence principale du locataire, contre trois ans pour une location vide, et il est, par exemple, libre de fixer le montant du dépôt de garantie.</span></p>
<div>
<p>Pour éviter les litiges, mieux vaut toutefois blinder le contrat. Depuis 2005, la loi impose au propriétaire de conclure un bail par écrit. Pensez à y joindre un inventaire du mobilier mis à disposition. Aucun texte de loi ne précise les équipements à prévoir. Mais ne vous contentez pas de fournir une chaise et un simple matelas. Des décisions de justice récentes ont imposé aux propriétaires d’équiper leur logement d’un réfrigérateur, d’une table de cuisson, d’ustensiles de cuisine… Bref, le locataire doit pouvoir vivre dans le logement. Et si ce n’est pas le cas, le juge pourrait alors requalifié le bail en “location non meublée”, encadrée par la loi du 6 juillet 1989.</p>
<p>Les formalités de résiliation sont aussi très encadrées. Arrivé à terme, le contrat de location sera reconduit automatiquement pour un an. Si vous souhaitez y mettre fin, vous devrez en informer votre locataire trois mois avant l’expiration du bail. Cette rupture de contrat ne pourra toutefois se faire que sous trois conditions : vous reprenez le logement pour en faire votre résidence principale, vous décidez de le mettre en vente, ou vous invoquez un motif “légitime et sérieux”, comme le non respect par le locataire des obligations contractuelles (non paiement du loyer…).</p>
<p><em>Par Gérard Deray et Maureen Hureau<br />
</em></p>
<p><em>source <a href="http://capital.fr/" target="_blank">capital.fr</a></em></p>
</div>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/locations-meublees-gare-aux-nouvelles-contraintes-qui-pesent-sur-les-bailleurs-1135.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les achats en Scellier chutent et la hausse des prix se poursuit</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/les-achats-en-scellier-chutent-et-la-hausse-des-prix-se-poursuit-1117.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/les-achats-en-scellier-chutent-et-la-hausse-des-prix-se-poursuit-1117.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 09:29:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Logement]]></category>
		<category><![CDATA[immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[logement]]></category>
		<category><![CDATA[loi Scellier]]></category>
		<category><![CDATA[marché français]]></category>
		<category><![CDATA[scellier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=1117</guid>
		<description><![CDATA[A fin avril, le rapport s&#8217;est inversé entre investisseurs et accédants à la propriété. Chez Promogim, un des principaux promoteurs français, les investisseurs représentent moins de 40 % des ventes et la part des accédants a dépassé les 60 %. Une baisse des achats en Loi Scellier se faisait sentir dès fin mars, mais la ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: Calibri;">A fin avril, le rapport s&#8217;est inversé entre investisseurs et accédants à la propriété. Chez Promogim, un des principaux promoteurs français, les investisseurs représentent moins de 40 % des ventes et la part des accédants a dépassé les 60 %.</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Une baisse des achats en <strong><a title="Scellier neuf" href="http://www.leyravaud-patrimoine.com/nos-produits/particuliers/scellier-neuf"><span style="color: #ff6600;">Loi Scellier</span></a></strong> se faisait sentir dès fin mars, mais la fédération des promoteurs immobiliers restait prudente dans son interprétation, le flottement pouvant n&#8217;être que temporaire. Aujourd&#8217;hui, la diminution des investissements locatifs en logements neufs se confirme. « Cette année, le rapport entre investisseurs et accédants à la propriété s&#8217;est inversé, c&#8217;est un tournant majeur, constate Christian Rolloy, fondateur de Promogim, un des principaux promoteurs français. A fin avril, la part des ventes en Scellier a été ramenée à moins de 40 % du total, contre 56 % l&#8217;an dernier, et la part des accédants a franchi la barre des 60 %, avec une augmentation de la proportion de primo-accédants. » Le tout avec un niveau de réservations à peu près identique, puisque, chez Promogim, il était de 1.367 logements à fin avril, contre 1.420 un an auparavant. Les accédants achètent donc davantage, compensant quasiment la baisse des investisseurs, refroidis par la réduction des avantages fiscaux au 1 er janvier et la hausse des prix, qui a diminué le rendement locatif.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Coût des matières premières</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Cette situation devrait s&#8217;accentuer au fil des mois, car « le prix des logements neufs va continuer à augmenter cette année », prédit Christian Rolloy. <strong>En cause : l&#8217;inflation des prix du foncier et des matières premières, y compris l&#8217;énergie, qui renchérit les coûts de construction, ainsi que les normes.</strong> « Les ronds de béton, par exemple, se sont renchéris de 52 %, les poutrelles d&#8217;acier de 46 %, et les normes bâtiment basse consommation rajoute en moyenne de 90 à 120 euros au coût du mètre carré bâti, poursuit-il. Cela signifie que la hausse du prix de vente des logements sera probablement équivalente cette année à celle observée l&#8217;an dernier, qui était de + 7 %. » Mais les ventes des promoteurs ne devraient baisser que de 5 % à 10 %. Cela aboutirait à une année qui resterait correcte pour la profession, après un cru 2010 supérieur à la moyenne.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">L&#8217;an dernier, Promogim a ainsi accru ses réservations de presque 18 % (4.176 logements) et son chiffre d&#8217;affaires de 25 %, à 700 millions d&#8217;euros, contre 560 millions en 2009. Son résultat net, en revanche, a légèrement reculé, passant de 60 à 53 millions, tout comme son prix de vente moyen. Même chez sa filiale Franco Suisse, positionnée sur le haut de gamme, le prix moyen de vente s&#8217;est érodé de 2,4 %, à 324.000 euros. Une preuve de désolvabilisation croissante des ménages, car ils restent très motivés par l&#8217;immobilier. Sur les quatre premiers mois de l&#8217;année, « nos réservations ont baissé de 4 %, alors que la fréquentation de notre site Internet a augmenté de 10 % et que notre offre est plus importante », constate Christian Rolloy.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: Calibri;">Source : MYRIAM CHAUVOT, Les Echos 25/05/2011</span></em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/les-achats-en-scellier-chutent-et-la-hausse-des-prix-se-poursuit-1117.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Insee conteste l&#8217;existence d&#8217;une bulle immobilière</title>
		<link>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/linsee-conteste-lexistence-dune-bulle-immobiliere-990.html</link>
		<comments>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/linsee-conteste-lexistence-dune-bulle-immobiliere-990.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 07:55:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leyravaud Patrimoine</dc:creator>
				<category><![CDATA[Logement]]></category>
		<category><![CDATA[bulle]]></category>
		<category><![CDATA[immobilier]]></category>
		<category><![CDATA[logement]]></category>
		<category><![CDATA[marché français]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leyravaud-patrimoine.com/?p=990</guid>
		<description><![CDATA[Le directeur général de l&#8217;Insee, Jean-Philippe Cotis, a profité de la publication hier de plusieurs notes ayant trait au logement pour livrer sa propre analyse sur l&#8217;évolution des prix de l&#8217;immobilier en France. Selon lui, ceux-ci « ont une certaine tendance à être rigides à la baisse pour des raisons qui relèvent du domaine affectif. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Le directeur général de l&#8217;Insee, Jean-Philippe Cotis, a profité de la publication hier de plusieurs notes ayant trait au logement pour livrer sa propre analyse sur l&#8217;évolution des prix de l&#8217;immobilier en France. Selon lui, ceux-ci <em>« ont une certaine tendance à être rigides à la baisse pour des raisons qui relèvent du domaine affectif. Les propriétaires se forment une idée de la valeur de leur bien et peinent à en démordre lorsqu&#8217;ils sont appelés à le revendre. [...] A la suite d&#8217;une surchauffe, le retour à des prix plus équilibrés prend donc du temps ».</em> Une manière indirecte de contester l&#8217;existence d&#8217;une bulle immobilière en France, une hypothèse avancée par une note du Conseil d&#8217;analyse stratégique parue fin avril.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Les études de l&#8217;Insee présentées ensuite précisaient chiffres à l&#8217;appui ce que chacun pressent intuitivement : avec la flambée des prix de l&#8217;immobilier, les dépenses liées au logement exercent un poids croissant sur les revenus des ménages, notamment les plus modestes d&#8217;entre eux.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">De 1998 à 2010, le prix des logements anciens a bondi (à qualité constante) de 141 %, alors que le revenu disponible (calculé par unité de consommation) n&#8217;a progressé que de 43 %, et les prix à la consommation de 21 %. Durant la même période, les loyers n&#8217;ont finalement augmenté « que » de 33 %.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: Calibri;">Allongement des emprunts</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">En apparence, ces hausses n&#8217;ont eu qu&#8217;un impact modeste sur le pouvoir d&#8217;achat des ménages. La part des revenus consacrée au logement (mensualités de remboursement, mais aussi charges et dépenses individuelles d&#8217;énergie ou d&#8217;eau) par les accédants à la propriété n&#8217;est passée que de 24,4 % à 25 % sur la période 1996-2006. L&#8217;impact de la flambée de l&#8217;immobilier a semble-t-il été amorti dans le temps par un allongement de la durée des emprunts. Chez les locataires du secteur libre par contre, le « taux d&#8217;effort » lié au logement est passé de 25,8 % à 28,5 % sur la même période. Pour les ménages les plus modestes (les 30 % ayant le niveau de vie le plus faible), cette hausse est même de 6 points.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">Faute de données plus récentes, l&#8217;Insee n&#8217;analyse pas les conséquences de la hausse de l&#8217;immobilier depuis 2006. Une étude divulguée hier sur l&#8217;endettement des Français précise toutefois que seuls 7 % des ménages modestes ont un crédit immobilier, contre 55 % des ménages aisés.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: Calibri;"><strong>Source : </strong>Les Echos du 18/05/2011</span></em></p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leyravaud-patrimoine.com/logement/linsee-conteste-lexistence-dune-bulle-immobiliere-990.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

